ГЛАВНЫЕ ОШИБКИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК

Автор блога: ЕВГЕНИЙ КАРЛИК
Все рубрики (5)
ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ
0
(ВЫДЕРЖКА ИЗ МОЕЙ КНИГИ "ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРИРОДЫ УПРАВЛЕНИЯ")

7.1 Принцип однородности целей,  доминирующих в системе управления.

Анализируя задачи управления, определим, какими свойствами должны обладать развивающиеся, целесообразно действующие системы  управления.
В любой осуществляющей действия, активной  цепи управления  не могут в одно и то же время равноправно возникать и доминировать в корне противоположные цели.
В противном случае все живые формы  могли бы оказаться в положении человека, пытающегося одновременно идти в двух противоположных направлениях, и гибли бы от "демократического равноправия" несовместимых целей.[cu
ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ (ЧАСТЬ 2). БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ БАНДИТИЗМ АКАДЕМИКОВ НА ПУТИ УСТРАНЕНИЯ КОРЕННЫХ ОШИБОК В ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУКАХ..
0
(ЗДЕСЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ МОЕГО ПИСЬМА К ПРЕЗИДЕНТУ РФ И ПРЕЗИДЕНТУ РАН. НАЧАЛО ЭТОГО ПИСЬМА ПРИВЕДЕНО НИЖЕ. ПОЯСНЯЮ О ЧЕМ ШЛА РЕЧЬ В НАЧАЛЕ ПИСЬМА.
ПРЕЗИДЕНТУ О ВЫРОЖДЕНИИ КАЧЕСТВА РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК
0
ПИСЬМО  ОТ  9.06.2008
ПРЕЗИДЕНТУ РФ  Д.А. МЕДВЕДЕВУ        
ПРЕЗИДЕНТУ РАН  Ю.С. ОСИПОВУ.

О ВЫРОЖДЕНИИ КАЧЕСТВА РУКОВОДЯЩИХ КАДРОВ В ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУКАХ                            

УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!
УВАЖАЕМЫЙ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ!

Речь идёт о моём письме от 04.07.07  № А26-05-153-157. В РАН от 16.1107
№ К-1149. В связи с некорректным отсутствием ответа это письмо было взято на контроль и повторно направлено консультантом Администрации президента В.В. Путина  И.Г. МАРТЫНЕНКО 13.11.07 № А26-05-260-005. В РАН 16.11.07 №К-1149.
ДЕБИЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТИИ ЗАМЕНИТ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ, АНАЛОГИЧНАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ
0
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА ДОЛЖНА БЫТЬ БИНАРНОЙ И В ОСНОВНЫХ ЧЕРТАХ ПОДОБНА СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Вспомним! Система управления человека бинарна и состоит из левой и правой структур управления.
Левые и правые структуры человека и живых форм существуют потому, что ЛИШЬ В БИНАРНОЙ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ВОЗМОЖНЫ РАДИКАЛЬНЫЕ КОРРЕКТИРОВКИ СТРАТЕГИИ и поэтому возможна радикальная эволюция живых форм.
ЧАСТНО-ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — ОСНОВА ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ РОССИИ И ЦИВИЛИЗАЦИИ
+1
Ошибочность всех существующих представлений о сущности форм собственности доказывается в НОВОЙ ТЕОРИИ СОБСТВЕННОСТИ, которая была представлена  мною (Е. Карликом) на Круглом столе в СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ в марте 2004 г. и опубликована в статье «ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВВЕДЕНИЯ НОВОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ» в ВЕСТНИКЕ МГУ ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ № 6, 2001 г. Эта теория была поддержана академиком Д.С. Львовым, а также профессором МГУ А.М. Ковалёвым и профессором ИПУ РАН В.Н. Бурковым. В новой теории собственности утверждается:

1. Противоположные качества существуют только в единстве. На самом деле нет ни «чёрных», ни «белых» качеств, а есть лишь «темно-светлые» качества. По этой же причине реально могут существовать лишь «частно-общественные» формы собственности и не могут существовать отдельно совершенно противоположные качества собственности: нет ни «частной», ни «общественной», ни «государственной» форм собственности.